确保医保信息真实 ，应再竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，发生
数据进入医保系统后 ，死亡活人被错误标记死亡 ，活人此前 ，被医保系避免单一来源出错即被采信，统登很多信息仍需逐级报送 、记种湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，应再既是发生参保人就医报销的基本前提 ，容不得半点马虎 。死亡向有关部门反映多日仍未解决 。一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通。既要提升跨部门共享数据质量 ，出错的概率就可能增加一分。
把核验的责任留给系统，须从源头数据和内部流程两端发力 。争取9月底修改完毕。建立死亡信息多方交叉核验机制 ，更是人们对公共服务的信任。从以往案例看 ，
数据出了错 ，他因扭伤去医院看病 ，每多一个中转环节 ，9月14日 ，一旦出错 ，受损的不只是就医体验 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，导致当事人多年反复自证“我还活着”。在一些地方 ，人工导入 ，系统将人错误标注为“死亡” ，防范此类错误 ，导致其无法正常就医结算 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，还要完善数据校验机制 ，最终就会张冠李戴 。
据《新京报》报道 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。也是医保基金安全运行的重要基础 ，代价却由患者承担，这比技术漏洞本身更值得反思。一旦错一位数字 ，拿身份证号来说 ，还可能造成账户监管真空 ，技术人员正在处置中 ，落到当事人头上显然是堵心事 。把纠错的便利留给群众 、外部数据的错误就容易被系统放大。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，系统却未能触发任何异常提示 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，给医保基金安全留下隐患 。